尽管这听起来可能与您在此处找到的其他问题相似，但还是有细微差别。我有两个目录，比如/home/rails/Rake和/home/rails/test_app。rails目录是我放置所有rails项目的地方。在Rake内部，我有一个Rakefile和一个create.rake文件。这就是我的rakefile的样子namespace:setupdodesc"something"task:initdoprint"Nameofthedestinationdirectory:"name=STDIN.gets.stripcp_r'.',"../#{name}/lib/tasks"cd"../#{n

我有两个部分相互引用。当我在控制台中计算嵌套依赖项时(使用一些调试代码输出正在加载哪个模板):finder=ApplicationController.new.lookup_contextActionView::Digestor.new(name:"posts/show",finder:finder).nested_dependencies或者像这样通过rake任务:rakecache_digests:nested_dependenciesTEMPLATE=posts/show我得到一个初始依赖项的简短列表，然后在无限循环中，直到ruby​​堆栈已满:...>>>>>>>users/f

我自己扩展了Kernel，在实例方法Kernel#abort的定义中，我调用了单例方法Kernel.abort:moduleKernelextendselfdefabortputs"PressENTERtoexit..."getsKernel.abortendendabort当我调用Kernel#abort时，方法定义中的Kernel.abort调用似乎是指原始的Kernel#abort(扩展为Kernel.abort)。Ruby如何知道当我写Kernel.abort时，我指的是原始的abort方法，而不是我刚刚创建的方法？我将如何递归调用我刚刚创建的新abort方法？

假设我们在模型中有一个方法只需要调用已保存的记录可能会更新模型本身，因此之后需要再次保存模型“保存”调用是否应该像下面的代码一样发生在方法内部defresultsave!ifnew_record?#dosomefunkystuffherethatmayalsochangethemodelstate#...#Andcalculatethereturnvaluesearch_result="foo"#Let'ssay"foo"isthevaluewecalculatedsave!ifchanged?search_result#returnend还是应该由外部观察者(Controller)负

给定以下模块:moduleFoodefself.call'foo'endend我当然希望以下内容有效:putsFoo.call#outputs"foo"但是，我没想到这会起作用:putsFoo.()#outputs"foo"显然，当方法名称被省略时，Ruby假定我想调用call方法。这在哪里记录，为什么它会这样？ 最佳答案 Proc#call:Invokestheblock,settingtheblock’sparameterstothevaluesinparamsusingsomethingclosetomethodcalling

我在ApplicationController中定义了方法classApplicationController当我在模型中调用这个方法时classOrder它抛出错误undefinedlocalvariableget_active_gateway。所以我写了classOrder然后它抛出errorundefinedmethodnilforNilclass。我正在使用Rails3.2.0。 最佳答案 为什么需要这样的东西？该模型不应该知道它的Controller。在这种情况下，重新设计系统可能更合适。这是类似thread的链接.

根据documentationformodulesandclasses，调用super(不带参数或括号)使用相同的参数调用父方法:Whenusedwithoutanyargumentssuperusestheargumentsgiventothesubclassmethod.为“参数变量”分配一个新值似乎会改变这种行为:classMyClassdeffoo(arg)puts"MyClass#foo(#{arg.inspect})"endendclassMySubclass输出:MySubclass#foo("initalvalue")MyClass#foo("initalvalue")

在ruby​​中，一些大数大于无穷大。通过二分查找，我发现:(1.0/0)>10**9942066.000000001#=>false(1.0/0)>10**9942066#=>trueRUBY_VERSION#=>"2.3.0"为什么是这样？109942066有什么特别之处？它似乎不是像9999999这样的任意数字，它不接近任何2的幂(它大约等于233026828.36662442)。为什么ruby的无穷大不是无穷大？109942066是怎么参与的？我现在意识到，任何大于109942066的数字都会溢出到无穷大:10**9942066.000000001#=>Infinity10**

我正在编写一个Ruby1.9.2脚本来评估不同外部命令行调用的执行时间。我使用ruby​​Process.system方法来执行命令行调用并trycatch执行时间如下:start=Time.nowsystem("./script1","argX")puts"Duration:#{Time.now-start}seconds"现在我遇到的问题是，持续时间反射(reflect)的不是外部进程的执行时间，而是“系统”调用的执行时间。知道如何测量外部进程的执行时间吗？ 最佳答案 好的。如果我明白你想做什么，你想计算“./script1”调

我有一些看起来像这样的代码:whileresponse.droplet.status!=env["user_droplet_desired_state"]dosleep2response=ocean.droplet.showenv["droplet_id"]say".",nil,falseend想法是您可以将应用程序设置为等到服务器处于特定状态(例如，重新启动它，然后观察它直到它再次处于事件状态)但是，我在测试中使用的是webmock，我想不出一种方法来第二次给出不同的响应。例如，代码如下:stub_request(:get,"https://api.digitalocean.com/